Nouveautés issues de notre collaboration avec Marianne2.fr

Sébastien Simoni le Jeudi 27 Novembre 2008 I 16 Commentaires

A l'occasion de nos échanges avec les éditeurs de journaux en ligne Pro, nous avons régulièrement des discussions sur la transposition du monde de la presse papier vers la presse numérique.

Les éditeurs regrettent de ne pas trouver dans les outils internet certaines fonctionnalités standard sur le papier.
Nouveautés issues de notre collaboration avec Marianne2.fr

Au cours de l'été, nous avons conclu avec l' hebdomadaire Marianne un contrat de maintenance pour le site Marianne2.fr , la version en ligne du journal.

Ce contrat prévoit de faire évoluer WMaker en intégrant les besoins métiers de la rédaction de Marianne2.fr

Ainsi, à chaque fois qu'un développement est effectué en réponse à une problématique générique pour la presse numérique, et non pas uniquement spécifique à Marianne2.fr, nous rendons disponible cette fonctionnalités pour les versions Portail Pro de WMaker.

Cette collaboration gagnant-gagnant a été élaborée à l'issue d'une étroite concertation avec Julien Landfried, fondateur d'Actu Point Info , la société en charge d'assurer la formalisation des besoins des journalistes auprès de l'équipe WMaker.

Concrètement, chaque mois, vous allez bénéficier de nouvelles fonctionnalités issues de l'expérience d'un site à forte trafic comme Marianne2.fr . Voici la première série des nouvelles fonctionnalités proposées aux utilisateurs Pro de WMaker :

- Gestion des espace insécables dans les éditeurs de texte.
- Bouton de prévisualisation de la Une pour un article en brouillon ou en stock.
- Guillemets Français / Anglais dans les articles
- Sitemap Google News

La presse en ligne est très jeune par rapport à la presse papier. Nombre d'acteurs de l'édition traditionnelle déplorent de pas trouver dans les outils internet la richesse fonctionnelle des outils de PAO utilisés pour le papier.

Grâce à ce partenariat, mais également aux remontés des besoins des utilisateurs de WMaker ayant utilisé ces outils de PAO, nous allons pouvoir étoffer l'éventail des possibilités offertes par la solution WMaker pour la réalisation de journaux en ligne de haute qualité.




Vos commentaires

1.Posté par Poirette le 27/11/2008 11:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je n'aurai qu'un mot GENIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si vous z'avez besoin d'un grain de sel d'une ancienne PAO traditionnelle doublée d'une secrétaire de rédaction gavée au code typo, convertie au web et WMakeriste convaincue, n'hésitez pas à utiliser mon mail. Je serais ravie de vous aider si nécessaire.
Et vous rachetez Adobe quand ?

2.Posté par Frédéric Aznar le 27/11/2008 11:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Sur ce thème nous avons aussi beaucoup de proposition. Nous avions par le passé évoqué un Digg-like destiné à percevoir l'intérêt de la communauté de clients pour certaines évolutions de l'outil. Le projet verra-t-il le jour ?

Toutefois je sais combien il est difficile d'être à l'écoute de tous sans débordement majeur de la communauté. En l'état la réactivité WM a toujours été exemplaire.

PS : FX pourrait faire la démo à Marianne du plugin de gestion de templates ... je suis certain qu'il répond à certains problèmes de gestion.

3.Posté par Loïc Boyer le 27/11/2008 13:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Excellent!
Je me disais bien que le design revenait en force chez Wmaker.
Alors
ceci
ou «cela»?
Pas de prévisualisation du commentaire? Je me lance…

4.Posté par Loïc Boyer le 27/11/2008 14:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bon, ça n'a pas marché.
Sinon, pour les guillemets français, il y a la combinaison de touches alt+7 (pour ouvrir) et alt+shift+7 (pour fermer) - c'est plus fluide, mais c'est vrai que ça ne produit pas d'espace insécable par défaut…
Sinon, verra-t-on bientôt des apostrophes dignes de ce nom, une possibilité de régler le crénage (parfois catastrophique dans les bannières de titre), un choix de polices plus étendu?
Bientôt, j'en suis sûr, vous êtes bien partis.

5.Posté par chris le 27/11/2008 14:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo pour ce retour concerté aux fondamentaux : un bon contenu éditorial présenté de façon ergonomique et répondant aux exigences de la presse écrite. On est 100% d'accord et ravis que cela profite à tous.
Merci.

6.Posté par ve le 27/11/2008 18:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
- Bouton de prévisualisation de la Une pour un article en brouillon ou en stock.
J'attendais ça depuis très longtemps !!!
Mais pourquoi réserver ça au portail pro !!!!!

7.Posté par Flam696 le 28/11/2008 21:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comme vous le savez, la presse numérique a contrario de la presse papier est en plein essor. Avec ce nouveau partenariat avec Marianne2.Fr, vous créer une dynamique de projet de vos outils onlines très opportuniste. Votre précaution de ne pas faire de Marianne2.Fr un cas d'exception en nous précisant que chaque fois qu'un développement est effectué en réponse à une problématique générique pour la presse numérique vous le rendrez disponible pour les Portails Pro de WMaker montre une réelle ouverture de votre part sur les aspects "feedback" des outils wmaker. Cette louable intention est soutenue par un excellent support feedback. Au sujet de ce support justement ne mérite t'il pas également une révision ?
Sans rien changer à ce qui a été accompli jusque là, qui est presque parfait, pourquoi ne pas optimiser encore le support feedback ?
Par exemple : d'un coté, nous avons dans notre backoffice une catégorie "j'ai une idée à soumettre". De l'autre, nous avons un forum qui le complète. Mais parfois de façon parfois redondante. L'isolement de celui-ci n'aide pas à sa dynamique intrasèque. L'idée que la soumission d'une idée nouvelle à soumettre depuis notre backoffice qui apparaitrait directement dans le forum, dans une rubrique dédiée, combinée pour les membres à la possibilité de voter pour cette idée ou non, de la compléter ou non et au final d'en avoir des conclusions trimestrielles me parait interressante et accessible pour vous. C'est au fond une excellente manière de poursuivre cette effort d'ouverture accompli vers Marianne.fr autrement tourné vers les utilisateurs wmaker. Cela éviterais les parutions d'idées "épidermiques" d'un même utilisateur de façon anarchiques puisque tout le support feedback serait optimisé pour cela. Bien sur, je reprend les propos suivant, je sais combien il est difficile d'être à l'écoute de tous sans débordement majeur de la communauté. En l'état la réactivité WMaker a toujours été exemplaire. Actuellement, le support est déjà très satisfaisant mais comme le dit si bien une publicité télévisé : "Ce n'est pas parce que Marie sait tout faire qu'il ne faut rien faire..." :-)

Mais peut-être est-ce un de vos projets futurs ?

8.Posté par Gilles C. le 28/11/2008 23:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ah !....
Que ça fait plaisir en effet de voir WMaker revenir aux fondamentaux négliger l'innovation, bien sûr). On sait que la course aux nouveautés est indispensable, faute de quoi on est ringardisé et on disparaît, mais bon, nous sommes avant tout chez WMaker pour faire des magazines, c'est-à-dire de la presse, et il ne faut jamais oublier d'en fournir et d'en affiner les outils. Jamais ne se plier qu'au règne du gadget modernisant ...
Donc, ce que nous raconte ici Wmaker à propos de sa collaboration avec Marianne nous rassure, et nous passionne.
D'accord avec Poirette et Chris, et les autres pour dire à WMaker : c'est la bonne voie, et nous vous y accompagnerons si vous nous y accompagnez ! (je vais relire cette dernière phrase, enthousiaste, mais où l'effet de manche maquille à peine la tautologie)


9.Posté par Gilles C. le 28/11/2008 23:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
.... revenir aux fondamentaux SANS négliger l'innovation, voulais-je dire (ma phrase était sans SANS...)

10.Posté par Yannick Sourisseau le 29/11/2008 08:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Félicitations pour cette excellente initiative. Tout d'abord parce que Marianne est un excellent journal et qu'a n'en pas douter, la preuve, cela devrait doper les possibilités, déjà nombreuses, proposées par le CMS WMaker. A la rédaction d'Aubance Webmag nous applaudissons des 2 mains et même avec les pieds.

11.Posté par Pierre le 29/11/2008 11:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
OUIII !!

nous aussi on veut les menus déployables horizontaux, pour gagner de la place ! :)

12.Posté par Sébastien Simoni le 29/11/2008 14:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est pour très bientôt...

13.Posté par Frédéric Aznar le 29/11/2008 21:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
SVP Sébastien, pourriez-vous nous prévenir avant la mise en prod des nouveaux menus horizontaux. La plupart de nos sites en utilisent et nous avons opéré des aménagements de CSS qui devraient donc sauter ?

14.Posté par Sébastien Simoni le 30/11/2008 09:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Si vous ne touchez rien, il ne se passera rien.


15.Posté par Alain Moreau le 30/11/2008 14:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je ne trouve pas Marianne 2 très professionnel presse, tant au point de vue de la lisibilité, de l'ergonomie, que de la mise en page.
Des sites dignes d'une mise en page professionnelle orientés presse sont :
http://www.nytimes.com/
http://www.guardian.co.uk/
http://online.wsj.com/public/us
http://www.washingtonpost.com/
http://www.chicagotribune.com/
ces deux derniers avec des onglets styles modalbox
Il manque bien sur la gestion d'une vraie galerie style lightbox
c'est ce que le lecteur nous demande et surtout afin de mettre en valeur les iconographies.
On a beaucoup à apprendre de ces sites.

16.Posté par Gilles C. le 11/12/2008 17:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il faut aussi comprendre que le design et la mise en page de Marianne 2 sont les mêmes que ceux de Marianne version papier : on frappe fort avecdes gros titres de cover super accrocheurs, et vlan, on déroule le reste au kilomètre... C'est un choix.
D'autre part, à la différence de la plupart des sites anglo-saxons que vous citez, n'oubliez pas que Marianne est un hebdo. Sa philosophie, même sur le web où l'on doit se réactualiser plus vite, dépend aussi de cette périodicité.

Quant à vos exemples de sites de étrangers, correspondant à des quotidiens pour la quasi totalité, vous avez raison, ils sont réussis.
Très normés, esprit US oblige, mais bien faits.
Le mieux, à mon goût, étant le seul site anglais de la liste, celui du Guardian www.guardian.co.uk/)...

En tout cas, merci pour ces exemples, qui méritent d'être creusés.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter