Nouveautés issues de notre collaboration avec Marianne2.fr

Je n'aurai qu'un mot GENIAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si vous z'avez besoin d'un grain de sel d'une ancienne PAO traditionnelle doublée d'une secrétaire de rédaction gavée au code typo, convertie au web et WMakeriste convaincue, n'hésitez pas à utiliser mon mail. Je serais ravie de vous aider si nécessaire.
Et vous rachetez Adobe quand ?

Excellent!
Je me disais bien que le design revenait en force chez Wmaker.
Alors ou «cela»?
Pas de prévisualisation du commentaire? Je me lance…

Bravo pour ce retour concerté aux fondamentaux : un bon contenu éditorial présenté de façon ergonomique et répondant aux exigences de la presse écrite. On est 100% d'accord et ravis que cela profite à tous.
Merci.

Comme vous le savez, la presse numérique a contrario de la presse papier est en plein essor. Avec ce nouveau partenariat avec Marianne2.Fr, vous créer une dynamique de projet de vos outils onlines très opportuniste. Votre précaution de ne pas faire de Marianne2.Fr un cas d'exception en nous précisant que chaque fois qu'un développement est effectué en réponse à une problématique générique pour la presse numérique vous le rendrez disponible pour les Portails Pro de WMaker montre une réelle ouverture de votre part sur les aspects "feedback" des outils wmaker. Cette louable intention est soutenue par un excellent support feedback. Au sujet de ce support justement ne mérite t'il pas également une révision ?
Sans rien changer à ce qui a été accompli jusque là, qui est presque parfait, pourquoi ne pas optimiser encore le support feedback ?
Par exemple : d'un coté, nous avons dans notre backoffice une catégorie "j'ai une idée à soumettre". De l'autre, nous avons un forum qui le complète. Mais parfois de façon parfois redondante. L'isolement de celui-ci n'aide pas à sa dynamique intrasèque. L'idée que la soumission d'une idée nouvelle à soumettre depuis notre backoffice qui apparaitrait directement dans le forum, dans une rubrique dédiée, combinée pour les membres à la possibilité de voter pour cette idée ou non, de la compléter ou non et au final d'en avoir des conclusions trimestrielles me parait interressante et accessible pour vous. C'est au fond une excellente manière de poursuivre cette effort d'ouverture accompli vers Marianne.fr autrement tourné vers les utilisateurs wmaker. Cela éviterais les parutions d'idées "épidermiques" d'un même utilisateur de façon anarchiques puisque tout le support feedback serait optimisé pour cela. Bien sur, je reprend les propos suivant, je sais combien il est difficile d'être à l'écoute de tous sans débordement majeur de la communauté. En l'état la réactivité WMaker a toujours été exemplaire. Actuellement, le support est déjà très satisfaisant mais comme le dit si bien une publicité télévisé : "Ce n'est pas parce que Marie sait tout faire qu'il ne faut rien faire..." :-)

Mais peut-être est-ce un de vos projets futurs ?

.... revenir aux fondamentaux SANS négliger l'innovation, voulais-je dire (ma phrase était sans SANS...)

OUIII !!

nous aussi on veut les menus déployables horizontaux, pour gagner de la place ! :)

SVP Sébastien, pourriez-vous nous prévenir avant la mise en prod des nouveaux menus horizontaux. La plupart de nos sites en utilisent et nous avons opéré des aménagements de CSS qui devraient donc sauter ?

Je ne trouve pas Marianne 2 très professionnel presse, tant au point de vue de la lisibilité, de l'ergonomie, que de la mise en page.
Des sites dignes d'une mise en page professionnelle orientés presse sont :
http://www.nytimes.com/
http://www.guardian.co.uk/
http://online.wsj.com/public/us
http://www.washingtonpost.com/
http://www.chicagotribune.com/
ces deux derniers avec des onglets styles modalbox
Il manque bien sur la gestion d'une vraie galerie style lightbox
c'est ce que le lecteur nous demande et surtout afin de mettre en valeur les iconographies.
On a beaucoup à apprendre de ces sites.