V4 : Ouverture de la bêta privée

Sebastien SIMONI le Dimanche 1 Avril 2007 I 30 Commentaires

Comment tester ?

Il vous suffit d'en faire la demande dans votre interface de support, vous recevrez un email d'invitation vous permettant d'accéder à votre interface de gestion V4.

 

La V4 fonctionnera en parallèle de votre gestion actuelle (V3) qui reste pour quelques mois encore la version en production de WebzineMaker.

 

Durant ce laps de temps nous comptons sur vos retours afin de dresser la liste des bugs résiduels. Nous nous sommes fixé comme objectif la correction des bugs et l'installation de la nouvelle architure d'hébergement pour le 1 Mai.

 

Depuis 6 mois nous travaillons sur cette version et voulons remerciez les développeurs Carina, Gillian, Laurent, Lesia, Samir et Sebastien (N°2) qui nous a rejoint en cours de route.

 

Nous tenons également à vous remercierpour votre confiance :)

 

 





Vos commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

30.Posté par David le 04/06/2007 20:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo, je suis curieux de cette V4, que je testerai volontiers.
Cdt
David

29.Posté par walter bonomo le 19/04/2007 14:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
bonjour, bonne nouvelle. Nous aussi à l'université de nantes nous somme desireux de tester votre V4.

28.Posté par jmgall le 08/04/2007 21:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo à toute l'équipe de wmaker, bon boulot.
Bien la photo, je vais trinquer également à votre réussite...
Du coup je part sur le support m'inscrire à la beta.
Bon courage et bonne continuation...:)
JM.Gall

27.Posté par Jean-Claude RIDOLCE le 07/04/2007 02:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci, ce sera un premier outil pratique.

Histoire d'apporter de l'eau à mon propre moulin, je relève que ce concept de Communauté WM est esquissée de longue date par l'équipe de WebzineMaker elle même au travers de divers dispositifs déjà opérationnels.

Cette idée est également reprise par de nombreux Webmestres... ci-dessous quelques exemples d'un plus participatif... Liste donnée à titre d'exemple, et bien évidemment non exhaustive. une récapitulation bien réorganisée des thèmes abordés antérieurement pourrait être l'un des premiers objectifs à réaliser.

Autre chose bien évidente, il ne s'agit manifestement pas dans l'esprit de ces intervenants, de vouloir imposer ou forcer l'équipe WM par un quelconque moyen de pression sur sa stratégie, mais simplement lui fournir un retour très réactif et précis ainsi que des indications sur les souhaits (classifiés) des utilisateurs.
------------------------------------------------------------------------------------------------------Syndiquez vos tags
Tags : communauté; rss; tags; xml
Pour terminer notre dossier sur l'ajout de Tags dans WebzineMaker, nous vous proposons une petite fonctionnalité qui ravira beaucoup de personnes friandes de flux XML.

Nous avions mis à votre disposition différents fils de syndication sur les articles avec sélection sur la rubrique, les news ou encore le fil de l'eau. Les Tags font maintenant leur apparition : sélectionnez vos flux selon les mots-clés enregistrés dans les articles.

Dans la page d'affichage des tags (Exemple pour le tag "Podcast") les icônes RSS et ATOM apparaissent et propose les liens de syndication des articles concernés par ce mot-clé.

A terme, nous ferons probablement évoluer cette fonctionnalité, pour pourquoi pas proposer un fil de syndication par tag de tous les articles de la communauté Wmaker.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Posté par daluz le 15/12/2006 01:18
Salut
On attend ça avec impatience les gars. Malgré les réels progrès accomplis, le moteur est plus que souffreteux et le Web 2 exige des interfaces de + en + collaboratives. Je ne doute pas que la V4 comportera de brillantes solutions à ces problèmes.
Encore bravo pour les efforts permanents.
Amitiés
http://www.tourmag.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Posté par walter bonomo le 15/12/2006 09:08
pour abonder dans le sens d'Elmalik, et comme c'est la période de fairs une liste au père nöel

la présence d'outils de gestion de communautés seraient fort appréciables (chat)

la possibilité de déposer une vidéo pour les utilisateurs via leur webcam serait un plus très appréciable.

En tous les cas merci beaucoup pour la V3, qui a modifier notre rapport à la publication de l'information, et vive la future V4.

C'est nöel avant l'heure.
http://www.va-savoir.net
------------------------------------------------------------------------------------------------------
14. Posté par el malick le 16/12/2006 02:34
Je reviens à la charge pour la V4 de Wmaker. J'avais écris il y a quelques semaines un code html et Javascript pour mon site afin que l'essentiel des titres de la Une (les principales informations du jour) s'affichent en même temps comme si ça un Gif animé mais avec un lien chacun. Le but c'est que le visiteur puisse voir d'un seul coup d'œil les grandes informations du jour. Je n'ai jamais appliqué ce code car il était un peu fastidieux pour faire la mise à jour car il fallait changer manuellement tout ça. Là je voudrais si ça intéresse Wmaker de le rendre automatique et d'en faire un module au choix pour la Une. Je trouve ça bien intéressant.

Pour avoir un aperçu de ce à quoi ça ressemble cliquez sur cette page : http://www3.rewmi.com/index.php?action=article&id_article=290986&preview=1

Le code html et javascript est disponible pour ceux que ça intéresse me contacter via ce blog.

http://www.rewmi.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Posté par Laurent Michelet le 01/02/2006 00:52
Bonsoir...

Tiens, justement à propos de communauté, y a t'il un annuaire des sites hébergés par wmaker ?
http://www.rcpilot-online.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Posté par sha. le 01/02/2006 11:27
Il me semble important que les termes des glossaires soient "automatiquement" et individuellement inscrits au rayon TAGS ... non ?
N'y trouveraient t-ils pas une application justifiée et je dirais presque "d'esprit" obligatoire ? ;-)
http://www.photovelo.net/
------------------------------------------------------------------------------------------------------

26.Posté par Sébastien simoni le 07/04/2007 02:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cela nous possent pas de problème d'ouvir un forum sur la Bêta V4. Ils faut juste qu'on structure les chambre du forum pour que ce soit exploitable en suite. Et également bien séparé les idée Back Office et Front Office car ici on ne parlera que du Back...

25.Posté par Gilles le 06/04/2007 13:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Jean-Claude Ridolce a raison.
Chacun va en effet cherche à constater le plus vite et complètement possible ce en quoi la V4 apporte ou non des améliorations dans son domaine favori. Par exemple, mon site étant un site journalistique, je vais en priorité voir si mes suggestions - rejoignant celles d'autres clients d'ailleurs - tendant à permettre une mise en page journalistique de la Une (avec par exemple la possibilité d'un édito vertical "en colonne" qui ferait plus pro) ont été entendues, et certaines autres devancées (pourquoi pas :-)). Celle aussi d'avoir des colonnes de texte d'égale hauteur à la Une...
Bref, chacun dans son domaine peut être un bon béta-testeur. WM nous propose, ce qui est bien mieux que rien, de faire connaître nos remarques via le support technique en ligne. Cela permet à WM, nous le comprenons bien, de moins se mettre la pression que si chaque suggestion ou remarque était publique, via un blog dédié par exemple, ou un forum. Mais, in fine, moins efficace et consensuel.
Mais que WM se rassure s'il choisit l'option publico-collective : nous apprécions tous WM, et ne sommes pas là pour flinguer ! (sachant que WM peut évidemment se réserver la possibilité de 'modérer' le futur blog ou forum de test)...

24.Posté par Jean-Claude RIDOLCE le 06/04/2007 06:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Certes, mais remonter des informations liées aux tests de la V4 par le biais du support feraient que ces interventions deviendraient totalement bilatérales.

Or, je pense que la majorité des utilisateurs de WM se sent un esprit communautaire autour de votre concept et de votre équipe, notamment en raison de votre attitude de transparence et de dévouement envers vos clients.

Alors, je crois qu'il faut développer un véritable environnement participatif, même s'il ne s'agit pas strictement d'une démarche d'open source, tout le monde étant bien conscient que vous devez être rémunérés à votre juste valeur, et pour que chacun bénéficie en continu de nouvelles avancées, comme vous l'avez toujours fait.

23.Posté par Jean-Claude RIDOLCE le 06/04/2007 06:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Premières observations et suggestions concrètes :

Je pense qu'il convient de définir initialement une méthodologie et de disposer d'outils (type FAQ, Forum, Glossaire, sondage) dédiés spécifiquement aux tests et à la maturation de la V4.

Tout le monde à en effet une focalisation particulière sur tel ou tel dispositif (vidéo, micro-paiements, questionnaires etc...).

Donc chacun a le souhait de pouvoir disposer prioritairement d'innovation sur son centre d'intérêt majeur. C'est aussi naturellement ce domaine qu'il testera spontanément le plus à fond. D'autre part l'équipe de WM a certainement besoin de conforter sa stratégie de développement en vérifiant en particulier les attentes avérées de sa clientèle.

Donc pour satisfaire l'ensemble de ces impératifs, je suggère un premier tour de table pour déterminer avec certitude ce que pensent et proposent l'ensemble des Beta testeurs autour de cette approche méthodologique.

N.B: Un premier point serait évidemment d'avoir accès au blog WM directement à partir de la V4.

22.Posté par raphaelle le 04/04/2007 15:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Suis d'accord avec Jean-Claude
J'ai fait un premier survol de la V4... L'interface graphique est esthétique, sobre, ergonomique.
mais effectivement à ce stade, peu d'avancées fonctionnelles visibles majeures. Je pense que pour les nouveaux adeptes de webzinemaker, c'est très intéressant mais pour nous (les anciens), à part la maquette, quelles sont les innovations de cette version? Pouvez-vous nous faire une petite liste pour tester plus précisément les nouveaux dispositifs? Merci d'avance!

21.Posté par Sébastien simoni le 04/04/2007 01:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci pour vos retours. Vous pouvez vous nous faire des retours directement depuis l'interface de support en précisant dans le sujet qu'il s'agit de la V4.

A bientôt

20.Posté par J-Marc le 03/04/2007 18:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour, bravo pour l'interface de la V4 je la trouve plus claire et plus jolie je pense que dans quelques jours nous la maîtriserons facilement.
Dans DESIGN "mes fichiers" quand je clique sur la puce TYPE du fichier pour avoir le lien et le mettre dans un conteneur le lien ne s'affiche pas, il ouvre le fichier.
A+ J-Marc


19.Posté par shA. le 03/04/2007 15:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vivement que j'ai pu éponger mon retard d'un gros we des Rameaux pour postuler sereinement ....ma V4 !
Vous commencez à me torturer ...

18.Posté par Gilles le 03/04/2007 11:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui, en effet, au premier survol du moins, cela n'a pas l'air très éloigné de la version précédente, et devrait être facile à maîtriser...
L'élégance du design est appréciable.

17.Posté par Jean-Claude RIDOLCE le 02/04/2007 23:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Premier survol de la V4... pas de révolution !
Donc pas de stress à la prise en main.

L'interface graphique est esthétique, sobre, ergonomique.

A ce stade peu d'avancées fonctionnelles visibles majeures (hormis le nouveau type de conteneur Plug-in). Il serait intéressant de disposer d'une liste des innovations de cette version pour tester plus précisément les nouveaux dispositifs.


16.Posté par Jean-Claude RIDOLCE le 02/04/2007 22:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Entièrement d'accord sur la proposition de Frédéric Aznar pour un outil collaboratif de type Wiki, notamment pour étoffer l'aide en ligne.

Un forum ferait aussi particulièrement utile..

Je suis personnellement partant pour collaborer à un tel projet.

15.Posté par Gonzalez le 02/04/2007 22:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Longue vie à vous et à la V4... La relève est assurée... :-)))
Bravo pour votre travail !
Stéphane

14.Posté par Frédéric Aznar le 02/04/2007 12:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comment vous remonter des infos sur nos beta-tests ...
Un petit WIKI, un outil collaboratif ?

Pour l'instant que des bugs mineurs qui vous avez déjà dû identifier ? Dont le DOJO ...

13.Posté par Frédéric Aznar le 02/04/2007 11:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je vous souhaite surtout de passer plus de temps avec les pitchouns ... et encore bravo pour le travail accompli depuis toujours !!!

Il me reste à découvrir cette fameuse V.4.0 ?

12.Posté par Sébastien simoni le 02/04/2007 03:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Une par site via l'interface du support !

11.Posté par Jean-Claude RIDOLCE le 02/04/2007 03:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Précision essentielle pour la V4 ::

Faut-il faire une seule demande par webmestre ou une par site géré ?

Encore Bravo

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter