Google update : Penguin

le Jeudi 3 Mai 2012 I 37 Commentaires

Le 24 avril, Google a fait une mise à jour de son algorithme qui n'est pas passée inaperçue. Elle porte le nom de "Penguin update". Comme vous pouvez le voir sur la photo, ce pingouin n'est pas très sympa. Certains d'entre vous ont déjà eu maille à partir avec lui :(

WMaker a effectué quelques modifications dans la génération du code source de vos sites, afin d'éviter au maximum que vous ne soyez les victimes d'une opération de Negative SEO.

Penguin update

Bien évidemment, dans l'annonce officielle de cette mise à jour, Google reste très sybillin sur la façon dont fonctionne Penguin. On comprend néanmoins que le but avéré de Penguin est de lutter contre le "keyword stuffing" et les "link schemes". Ces pratiques relèvent de ce qu'on appelle le Black Hat SEO, c'est à dire déployer des stratégies visant à obtenir un bon positionnement dans Google de façon artificielle.

Suite à cette mise à jour, certains de nos utilisateurs ont vu leur classement dans Google complètement bouleversé. L'un d'entre eux a carrément subi une "phrase based penalty". 

Une "phrase based penalty" fonctionne ainsi ... imaginons que vous ciblez depuis des années le mot clé "chaussures de foot" . Vous avez un nombre important de backlinks avec comme ancre ce mot clé exact ... et vous êtes positionné dans les 10 premiers résultat sur cette requête exacte ... mais un beau jour, vous vous retrouvez en 3eme page ou encore plus loin sur la rêquete exacte ... tout en restant relativement bien positionné pour des requêtes plus larges du type "crampons de foot" ou encore "chaussures stabilisées de football".

Ce type de sanction peut subvenir lorsque vous avez mis en place un système de liens (link scheme) pour augmenter le nombre de vos backlinks vers une page sur un mot clé précis.

NSEO

Le Négative SEO est une pratique qui consiste à nuire au bon positionnement de votre concurrent dans Google. Avec Penguin, la sensibilité de Google est accrue vis-à-vis des "link schemes"

Pour éviter que vous ne soyez une proie facile, nous avons modifié la façon dont l'application réagit lors de l'appel d'une page.
Avant, il était possible d'afficher l'article que vous lisez actuellement depuis le lien :
http://blog.wmaker.net/Google-update-Penguin_a1246.html
mais aussi depuis
http://blog.wmaker.net/booooo_a1246.html  qui effectuait une redirection vers la bonne url.

1ère modification : URL stricte sur les articles

Ce système avait l'avantage d'être souple mais il permettait de créer très rapidement et sans effort, une batterie de liens différents vers une même page. Je vous laisse imaginer l'effet dévastateur sur la page si une personne mal intentionnée avait décidé de la cibler avec des ancres de textes pas très valorisantes. 

Bref, désormais, cela n'existe plus. Si l'url de la page n'est pas correcte, nous renvoyons un 404.

Je vous invite donc à vérifier tous les liens de vos pages, pour voir s'ils pointent correctement sur du contenu et non pas sur un 404, notamment vos menus. 
En effet, par commodité, certains ont pris la mauvaise habitude de construire leurs menus avec des urls en dur, en non pas en utilisant les sélecteurs proposés par l'application. 

Exemple :
Si le lien vers un article de votre site est en dur (vous êtes passé par l'élément de menu lien externe), et si vous modifiez le titre de l'article, alors son url va être modifiée et votre menu pointera vers un 404.
Si, lors de l'élaboration de votre menu, vous avez choisi un élément de type article l'application génèrera toujours la bonne url, même si vous modifiez par la suite le titre de l'article.


2ème modification : 404 pour les tags supprimés

Nous avons modifié la réponse renvoyée par les pages de tags.

La page http://blog.wmaker.net/tags/seo/  affiche tous les articles qui sont tagués avec le mot "seo". Supposons que je décide de supprimer ce tag. Celui-ci sera retiré de mes articles mais que se passe-t-il alors pour la page http://blog.wmaker.net/tags/seo/ ?

AVANT : on renvoyait un résultat, une page indiquant qu'il n'y avait aucun article avec le tag "seo". Là encore, c'était une vulnérabilité pour des pratiques de NSEO

MAINTENANT : on renvoie un 404 car il n'y a aucun article qui possède le tag "seo"


Nous nous laissons 1 mois pour affiner et scruter finement ce qui ce passe et améliorer le fonctionnement de l'application sur ces sujets. Nous avons réagit rapidement avec des mesures non sans effet sur vos sites. Je pense qu'il est préférable d'avoir pris ces décisions maintenant plutôt que d'avoir à constater par la suite la disparition de vos sites dans les résultats de Google.


Jerome Granados
Jérôme s'occupe de la promotion de WMaker. Il accompagne les prospects dans la découverte de la... En savoir plus sur cet auteur


Vos commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Pontault Didier le 03/05/2012 21:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour Jérome,
merci de votre correctif, j'avais vu cela sur internet et je me demandais si mon site allait en être pénalisé.
Après vos explications j'ai surfé sur mon site et j'ai déjà trouvé deux "404"
il y a t'il un moyen rapide de trouver toutes les pages en "404" d'un site donné pour en faire les corrections.

Salutations ensoleillées Didier
Site Villas Luxe Bord Lagon: http://www.villa-lagon-guadeloupe.com
Site Villa Boubou: www.villaboubou.com
Site Hébergement de luxe en Guadeloupe: www.guadeloupe-prestigieuse.com
Application Gratuite sur les villas Iphone-Ipad et Android , cliquez
Tél: +590(0)690 62 75 74

2.Posté par Koyolite Tseila le 03/05/2012 21:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Facebook
Bonsoir,
Quand on a plus de 1000 pages sur son site, on fait comment pour contrôler rapidement que tout est en ordre ?

Merci
KT

(j'espère que quelqu'un répondra, car je n'ai jamais de chance ici...)

3.Posté par FCrozier le 04/05/2012 10:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Excellente nouvelle !

Penguin faisait peser un risque réel de NSEO sur nos sites et il était vraiment important d'apporter ces correctifs, notamment pour ceux qui sont positionnés sur des requêtes ou la concurrence fait rage. Merci pour votre réactivité.

FC

@ KT : fais un contrôle de tes liens dans les différent menus de tes templates. A priori, même avec 10.000 pages de contenu, tu dois pouvoir contrôler l'intégralité de tes liens en quelques minutes...

Sinon au niveau outil pour l'ensemble du site, Google Webmaster Tool est ton ami (lui laisser quelques jours pour qu'il identifie toutes les 404 sur ton site)

4.Posté par Jerome PIETRI le 04/05/2012 18:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

5.Posté par FCrozier le 05/05/2012 10:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
[Penguin - (SEO+outsourcing)] = adwords. C'est ce qu'à voulu aussi rappeler Google à l'ensemble de la planète SEO. Et tant pis pour les {indiens|malgaches|nigerians|&co}... ;-)

6.Posté par chris halusiak le 08/05/2012 11:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mettre en application du jour au lendemain des modifications qui impactent à ce point tous les sites et ne fournir aucun outil de diagnostic pour faciliter les corrections n'est pas constructif du tout, comme l'indique KoyoliteTseila (et sa demande est restée sans réponse). Le Google Webmaster Tool fournit une liste pas du tout exhaustive des liens cassés mais sans indiquer le ou les article(s) concerné(s).
Par ailleurs, une telle annonce catastrophique suivie de 3 compliments en commentaire est un signe de censure assez manifeste (la critique n'est pas la bienvenue dans ce blog ainsi que je l'avait déjà remarqué).


7.Posté par chris halusiak le 08/05/2012 11:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oups, mille excuses. J'ai eu des commentaires un peu critiques rejetés mais là je note que la publication est immédiate. Les personnes concernés sont peut-être parties en week-end prolongé ou bien nous ne sommes pas aussi nombreux que je le pensait à être concernés.

8.Posté par FCrozier le 08/05/2012 16:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Chris halusiak. Si je peux me permettre quelques remarques constructives complémentaires ;-) :

1) les correctifs apportés par wmaker ne sont en rien une annonce "catastrophique". Sans cette action rapide de leur part, ton ou tes sites (http://.www ?) auraient pu se faire défoncer par n'importe quel concurrent indélicat et un peu malin, sans même que tu ais eu le temps de comprendre ce qui t'arrive. Gérer quelques 404 n'est rien en comparaison d'un référencement et/ou d'une notoriété foutu(s) en l'air du jour au lendemain.

2) Tu ne dois pas utiliser GWT de la bonne manière :

- La liste des 404 fournie par Google est exhaustive, mais il faut juste laisser un peu de temps au crawler pour tout répertorier (une à deux semaines en fonction de la profondeur de ton site et du nombre de pages).

- Non seulement les url en 404 sont listées, mais en plus GWT t'indique précisément quels sont les liens internes/externes qui pointent sur elles... (marche à suivre = ton compte GWT>ton site>Etat de santé>Erreurs d'exploration>Introuvables).

3) La question que @KT a posée n'est pas restée sans réponse, puisque je lui ai donné la marche à suivre la plus logique pour identifier ses 404 rapidement.

Bonne fin de we prolongé quand même

FC

9.Posté par RP le 09/05/2012 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Une remarque/question, les nouveaux articles créés ne devraient donc pas être impactés par ces changements ?
Le hic c'est qu'en postant sur Facebook un article avec le lien en dur, Facebook renvoit à un 404...
Comment faire pour corriger cela?
Merci pour votre aide!

10.Posté par DELPHIN le 09/05/2012 13:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Nous subissons une chute de trafic très importante....depuis le 24 avril. Devant mon inquiétude j'ai déposé un post au support pour comprendre le pourquoi. Mr Jérôme Pietri me répond que sans doute est-ce à cause de Google et me renvoie gentiment vers le blog, point. Aucune indication précise ou remarque pour tenter de corriger au plus vite.... Alors question urgente : Comment je fais pour identifier toutes les erreurs 404 de mon site et rediriger vers les bonnes pages ????? Je voie différents échanges là dessus mais les réponses ne sont pas très claires. Merci de vos réponses rapides !!!

11.Posté par DELPHIN le 09/05/2012 13:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Nous subissons une chute de trafic très importante....depuis le 24 avril. Devant mon inquiétude j'ai déposé un post au support pour comprendre le pourquoi. Mr Jérôme Pietri me répond que sans doute est-ce à cause de Google et me renvoie gentiment vers le blog, point. Aucune indication précise ou remarque pour tenter de corriger au plus vite.... Alors question urgente : Comment je fais pour identifier toutes les erreurs 404 de mon site et rediriger vers les bonnes pages ????? Je voie différents échanges là dessus mais les réponses ne sont pas très claires. Merci de vos réponses rapides !!!

12.Posté par FCrozier le 09/05/2012 19:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Delphin : je n'ai pas d'actions chez Wmaker, mais si je peux vous donner un conseil : au lieu de rechercher la cause de votre chute de trafic dans des erreurs 404, penchez-vous plutôt sur :

1) le "duplicate content" interne que vous générez vous même (il y en a vraiment beaucoup sur votre site et ça ne peut pas être le fruit du hasard...).

2 ) les backlinks de (très) mauvaise qualité qui pointent vers votre site. Vous en avez un paquet et ça sent l'automatisation à plein nez (les fameux "link schemes" dont parle Jérôme Granados dans son post)...

En conclusion, J.Pietri avait raison de vous orienter sur Google : vous avez été pénalisé par le Pingouin et les 404 n'ont rien à voir avec votre problème...

Nb : pour les liens externes pourris qui pointent vers votre site, je n'en publie aucun ici pas pour ne pas polluer ce post inutilement, mais vous les trouverez facilement sur Google via la commande :

"www.catalogues.fr" -site:catalogues.fr

FC

13.Posté par DELPHIN le 10/05/2012 10:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Merci de votre retour d'infos. Nous avions confié le référencement de notre site à un prestataire extérieur et nous nous sommes aperçus que le travail effectué a été désastreux et en payons sans doute les conséquences encore plus en ce moment. Nous sommes en train d'analyser tout le contenu du site pour corriger les problèmes. Merci dans tous les cas de votre réponse. CD

14.Posté par DELPHIN le 10/05/2012 10:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@FCROZIER - Pouvez-vous nous joindre téléphoniquement ??? Merci de votre aide

15.Posté par chris le 10/05/2012 11:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,
Merci à FCrozier. C'est bien l'outil GWT que nous avons utilisé mais les liens (pas si nombreux) répertoriés sont du type :
http://www.abcfeminin.com/&sa=U&ei=5mFQT7umG86dOrfugaAK&ved=0CC8QFjAIOAo&usg
ou div%3E
ce qui ne permet pas de les corriger.
Nous avons subi une chute importante car nous avons intégré bcp de sommaires internes et de renvois d'un article à l'autre avec des liens simplifiés. Les corrections sont en cours.
Heureux ceux qui n'ont pas été impactés, mais ils ne sont sans doute pas nombreux.

16.Posté par FCrozier le 10/05/2012 19:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Delphin. J'essayerai de vous passer un coup de fil demain si j'ai un petit moment de libre

@ Chris. J'administre une dizaine de sites sous Wmaker et aucun n'a souffert de la mise à jour Penguin. Au contraire, certains sont même en progression depuis le 24/04. En revanche, je constate beaucoup de 404 sur les plus gros sites (liées à des suppressions de pages, tags, blogs, rubriques ou à des modifications d'url effectuées au cours des derniers mois). Mais je ne m'inquiète pas outre mesure, sachant que le fonctionnement de l'application va être améliorée sur ce point et que tout devrait logiquement rentrer dans l'ordre à brève échéance (cf la fin du post de Jérôme G.).

FC

17.Posté par DELPHIN le 11/05/2012 10:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@FCROZIER - Merci de votre message, j'espère que vous aurez un petit moment ...

De toute façon c'est ou nous trouvons une solution rapide ou ...car revenir à 3 ans en arrière en 2 jours et détruire ainsi en un rien de temps nos heures et heures de travail et l'argent investit me laisse dubitative...surtout lorsque je vois nos concurrents progresser à grande grande vitesse notamment en terme de visibilité ...et pourtant nous avions fait appel durant 2 ans à un "soi disant expert en référencement" ...et avions opté pour une solution qui nous semblait pérenne et efficace. Dans notre équipe nous nous sentons un peu seul au monde car omis vous personne pour nous répondre...nous attendons un retour de Jérôme Pietri... en espèrant qu'il trouve également le temps de s'occuper un peu de notre cas....

18.Posté par FCrozier le 12/05/2012 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour ceux qui s'intéressent de près à la MAJ Penguin, je recommande la lecture d'un article qui vient d'être publié sur le JDN à ce sujet lien. Son principal intérêt réside dans l'analyse de Paul Sanchez, l'une des plus grosses pointures en référencement "Black Hat" (éthique) dans l'hexagone, pour ne pas dire au delà. Ses constats et ses conseils sont donc à prendre en considération, même si certains d'entre-eux ne surprendront guère ceux d'entre-vous qui suivent régulièrement l'actualité du référencement.

FC

19.Posté par FCrozier le 12/05/2012 17:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Apparemment, BBcode n'aime pas que les url soient placées entre parenthèses...

Donc annule et remplace :

article du JDN

FC

20.Posté par bruno le 21/05/2012 16:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,
nous avons 2 000 articles avec des liens simplifiés comme www.siteaupif.com/_123.html pour ne pas alourdir les pages avec des liens comme www.siteaupif.com/ceci_est_un_titre_a_rallonge_qui_occupe_trop_de_place_et_nous_l_avons_donc_raccourci_123.html

Or, depuis cette mise à jour, nos liens renvoient vers une 404 !

Nous avons parfois modifié des liens avec un mot ou deux comme "preuves du danger" au lieu de "les preuves du danger" et c'est encore des 404.
Qui vont concerner environ 500 liens sur 2000 répartis dans tous les sens. Il faudrait mieux recréer les milliers liens plutôt que de les modifier !!

Il faut que Wmaker ajuste cette modification, pour les liens qui ne comportent que des mots clés inexacts comme "poire" au lieu de "pomme" et accepte au moins les liens vides comme www.siteaupif/_123.html

Peut-être dans 3 à 6 mois, après nous avoir dit "impossible", wmaker fera qqchose.

Je me souviens de ça pour le ssurlignages qui remontaient la nav du textarea : "on peut rien faire". 1 an après, un correctif, pas terrible qui focus la barre sur la ligne du bas (!)

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter



Derniers tweets
WMaker Blog | Pourquoi est-ce que seul un lien apparaît lorsque je partage un article de presse sur Facebook ? On a… https://t.co/DbyOGns1Zy
Mercredi 6 Novembre - 16:33
WMaker Blog | Redirection SSL Il y a bientôt 2 ans nous vous proposions gratuitement des noms de domaine en httpS.… https://t.co/TLgQ0FyHiP
Vendredi 11 Octobre - 11:02
WMaker Blog | Publication de presse européenne Si vous avez la joie d'avoir été sélectionné par Google comme public… https://t.co/IR4pSGsape
Jeudi 10 Octobre - 14:07
WMaker Blog | Nouvelle architecture en préparation Actuellement nous recevons des colis tous les jours, des cables,… https://t.co/dKfARH0p9J
Mercredi 12 Juin - 15:57

Derniers commentaires