MAJ Video 2.0

le Mardi 28 Novembre 2006

Aujourd'hui nous avons apporté quelques modifications à la fonctionalité vidéo :
  1. Personalisation de la taille du lecteur pour chaque vidéo
  2. Affichage de la vignette vidéo dans la gestion
  3. Témoin d'encodage
  4. Amélioration de la file d'attente d'encodage vidéo
  5. Informations : Taille max en upload et la liste des formats supportés
Si vous avez des problèmes spécifiques, merci de nous faire un retour sur l'interface du support depuis votre gestion avec le maximum d'indications.


Sébastien Simoni
Fondateur de WMaker et du CampusPlex En savoir plus sur cet auteur


Vos commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

21.Posté par Laurent Michelet le 01/12/2006 01:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonsoir
Quoi qu'il en soit, cela paraît être une évolution incontournable.
Les site qui louperont le virage du streaming vidéo participatif seront très vite "has been"...
La limitation des fichiers à 100 Mo que vient de nous octroyer WM me semble (enfin) laisser pas mal de lattitude, surtout pour des téléchargements par les utilisateurs qui n'ont certainement pas envie de passer des heures à télécharger leurs "chef d'œuvres"...
J'ai longtemps réclamé cette augmentation de taille des fichiers, mais je n'en attendais pas tant, surtout sans augmentation de prix, et je crois que l'on arrive aujoud'hui à un bon équilibre. Merci de vos efforts en ce sens, c'est une excellente nouvelle.
J'ai expérimenté, cela permet de mettre en ligne des documentaires de 22 mn en DivX de 640x420 pixelss en conservant une très bonne qualité.
J'ai également testé la conversion en flash, mais personnellement je trouve qu'elle dégrade énormément l'image... Génant dans le cadre de vidéos payantes ou sur abonnements, et donc qui se doivent d'être d'une certaine qualité, mais sans conteste un plus dans la cas des vidéos "postées" par les internautes dans n'importe quel format.
Je regrette quand même que l'effet de "pop up" qui l'accompagne (dont j'ai oublié le nom, désolé) ne soit pas applicable à tous les autres formats, car il est effectivement très agréable...
Tout ceci étant dit, je fais une totale confiance à WM pour trouver la meilleure alternative en rapport qualité/prix, comme pour le reste de ses applications, mais il faut clairement trouver une solution rapidement... dans mon domaine très spécialisé, où les gens expriment leur passion, on ne compte plus le nombres d'utilisateurs finaux qui postent leurs films sur Daily Motion ou You Tube... Un tel service, plus communautaire, serait un énorme plus pour notre site, c'est clair...
En conclusion, bravo à WM d'avoir su amorcer ce virage en temps et en heure. Cela me paraît bien plus porteur en terme de "création de richesse" pour nos sites que les artifices cosmétiques du web 2.0 (je persiste en effet à croire (et d'autant plus que je suis devenu un utilisateur coutumier de Netvibes ! ;o) que les agrégateurs RSS sont un danger potentiel grave pour les sites éditoriaux...
Désolé, j'ai été un peu long sur ce coup là, mais le propos est d'une importance capitale à mes yeux !

22.Posté par yann le 01/12/2006 10:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
je suis preneur, car la video devient incontournable dans notre activité lespresentation de produit, et l'info media video, est vraiment le complement indispensable d'un webzine.
Avec l'orientation mag TV que va prendre Gospeed nous sommes avec vous pour un serveur dédier video.

Encore bravo pour les news...

23.Posté par Sébastien Simoni le 03/12/2006 23:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Courte réponse à Laurent Michelet :)

- Qualité : ce n'est pas le Flash qui dégrade la qualité, cela dépend du redimentionnement. Actuellement Youtube et cie encodent avec une dimension de 320x240. Le lecteur permet juste d'agrandir la video. C'est la norme que nous avons choisie pour l'instant, on va pouvoir augmenter en qualité.

- On utilise le pop up (ibox) parce qu'en 640x480 cela ne tient pas dans la page.

- Nous allons permettre la soumission des vidéos et donc développer l'effet communautaire ou social autour du site.

- Les readers RSS sont là et permettent de démultiplier la capacité de veille.
Il faut intégrer de la pub dans les flux RSS quand ils sont "full content".
J'imagine que ça ne compense pas complètement les pertes mais on ne peut pas aller contre ce genre de mouvement.

- La vidéo est une super opportunité. Qui aurait cru qu'il existerait un jour une chaîne de télé sur le modélisme !

24.Posté par Laurent Michelet le 04/12/2006 13:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Clairement, sébastien !

Merci de ta (courte) réponse qui m'apporte plein de réponses encourageantes, c'est super !

Quant à dire qu'on ne peut pas aller contre le mouvement web 2.0, j'en suis bien conscient ! Mais tout cela va trop vite pour moi ! ;o( Il y a un an je me demandais encore quand je trouverai un moment pour me mettre à Dreamweaver et faire (péniblement) mon site ! ;o)

25.Posté par Laurent Michelet le 04/12/2006 13:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Petite précision pour ce qui concerne la chaine de télé sur le modélisme.... Tu ne crois aps si bien dire héhéhéhéhé
Je suis en train de préparer la mise en ligne de 22 émission de 26 mn que nous avions produites pour Motors TV... Mais j'ai pitié de vos serveurs tout neufs, alors je patiente encore un peu... ;o))

26.Posté par simoni le 04/12/2006 14:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
26 min ce n'est pas un format adapté pour le web. Mais remonter en format de 5 min ça peu faire fureur...
Question serveur nous sommes entrain de calibrer nos besoins et je viens justement de passer commande ce matin de 3 nouveaux serveurs QuadCore de chez SUN.

27.Posté par Laurent Michelet le 04/12/2006 19:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est bien le problème... Trouver le temps de les remonter ! :o)) Infaisable pour des archives ! Mais je veux els proposer en téléchargement, pas en streaming...

1 2