V4 : Ouverture de la bêta privée

bonjour, bonne nouvelle. Nous aussi à l'université de nantes nous somme desireux de tester votre V4.

Merci, ce sera un premier outil pratique.

Histoire d'apporter de l'eau à mon propre moulin, je relève que ce concept de Communauté WM est esquissée de longue date par l'équipe de WebzineMaker elle même au travers de divers dispositifs déjà opérationnels.

Cette idée est également reprise par de nombreux Webmestres... ci-dessous quelques exemples d'un plus participatif... Liste donnée à titre d'exemple, et bien évidemment non exhaustive. une récapitulation bien réorganisée des thèmes abordés antérieurement pourrait être l'un des premiers objectifs à réaliser.

Autre chose bien évidente, il ne s'agit manifestement pas dans l'esprit de ces intervenants, de vouloir imposer ou forcer l'équipe WM par un quelconque moyen de pression sur sa stratégie, mais simplement lui fournir un retour très réactif et précis ainsi que des indications sur les souhaits (classifiés) des utilisateurs.
------------------------------------------------------------------------------------------------------Syndiquez vos tags
Tags : communauté; rss; tags; xml
Pour terminer notre dossier sur l'ajout de Tags dans WebzineMaker, nous vous proposons une petite fonctionnalité qui ravira beaucoup de personnes friandes de flux XML.

Nous avions mis à votre disposition différents fils de syndication sur les articles avec sélection sur la rubrique, les news ou encore le fil de l'eau. Les Tags font maintenant leur apparition : sélectionnez vos flux selon les mots-clés enregistrés dans les articles.

Dans la page d'affichage des tags (Exemple pour le tag "Podcast") les icônes RSS et ATOM apparaissent et propose les liens de syndication des articles concernés par ce mot-clé.

A terme, nous ferons probablement évoluer cette fonctionnalité, pour pourquoi pas proposer un fil de syndication par tag de tous les articles de la communauté Wmaker.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Posté par daluz le 15/12/2006 01:18
Salut
On attend ça avec impatience les gars. Malgré les réels progrès accomplis, le moteur est plus que souffreteux et le Web 2 exige des interfaces de + en + collaboratives. Je ne doute pas que la V4 comportera de brillantes solutions à ces problèmes.
Encore bravo pour les efforts permanents.
Amitiés
http://www.tourmag.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Posté par walter bonomo le 15/12/2006 09:08
pour abonder dans le sens d'Elmalik, et comme c'est la période de fairs une liste au père nöel

la présence d'outils de gestion de communautés seraient fort appréciables (chat)

la possibilité de déposer une vidéo pour les utilisateurs via leur webcam serait un plus très appréciable.

En tous les cas merci beaucoup pour la V3, qui a modifier notre rapport à la publication de l'information, et vive la future V4.

C'est nöel avant l'heure.
http://www.va-savoir.net
------------------------------------------------------------------------------------------------------
14. Posté par el malick le 16/12/2006 02:34
Je reviens à la charge pour la V4 de Wmaker. J'avais écris il y a quelques semaines un code html et Javascript pour mon site afin que l'essentiel des titres de la Une (les principales informations du jour) s'affichent en même temps comme si ça un Gif animé mais avec un lien chacun. Le but c'est que le visiteur puisse voir d'un seul coup d'œil les grandes informations du jour. Je n'ai jamais appliqué ce code car il était un peu fastidieux pour faire la mise à jour car il fallait changer manuellement tout ça. Là je voudrais si ça intéresse Wmaker de le rendre automatique et d'en faire un module au choix pour la Une. Je trouve ça bien intéressant.

Pour avoir un aperçu de ce à quoi ça ressemble cliquez sur cette page : http://www3.rewmi.com/index.php?action=article&id_article=290986&preview=1

Le code html et javascript est disponible pour ceux que ça intéresse me contacter via ce blog.

http://www.rewmi.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Posté par Laurent Michelet le 01/02/2006 00:52
Bonsoir...

Tiens, justement à propos de communauté, y a t'il un annuaire des sites hébergés par wmaker ?
http://www.rcpilot-online.com
------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Posté par sha. le 01/02/2006 11:27
Il me semble important que les termes des glossaires soient "automatiquement" et individuellement inscrits au rayon TAGS ... non ?
N'y trouveraient t-ils pas une application justifiée et je dirais presque "d'esprit" obligatoire ? ;-)
http://www.photovelo.net/
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jean-Claude Ridolce a raison.
Chacun va en effet cherche à constater le plus vite et complètement possible ce en quoi la V4 apporte ou non des améliorations dans son domaine favori. Par exemple, mon site étant un site journalistique, je vais en priorité voir si mes suggestions - rejoignant celles d'autres clients d'ailleurs - tendant à permettre une mise en page journalistique de la Une (avec par exemple la possibilité d'un édito vertical "en colonne" qui ferait plus pro) ont été entendues, et certaines autres devancées (pourquoi pas :-)). Celle aussi d'avoir des colonnes de texte d'égale hauteur à la Une...
Bref, chacun dans son domaine peut être un bon béta-testeur. WM nous propose, ce qui est bien mieux que rien, de faire connaître nos remarques via le support technique en ligne. Cela permet à WM, nous le comprenons bien, de moins se mettre la pression que si chaque suggestion ou remarque était publique, via un blog dédié par exemple, ou un forum. Mais, in fine, moins efficace et consensuel.
Mais que WM se rassure s'il choisit l'option publico-collective : nous apprécions tous WM, et ne sommes pas là pour flinguer ! (sachant que WM peut évidemment se réserver la possibilité de 'modérer' le futur blog ou forum de test)...

Premières observations et suggestions concrètes :

Je pense qu'il convient de définir initialement une méthodologie et de disposer d'outils (type FAQ, Forum, Glossaire, sondage) dédiés spécifiquement aux tests et à la maturation de la V4.

Tout le monde à en effet une focalisation particulière sur tel ou tel dispositif (vidéo, micro-paiements, questionnaires etc...).

Donc chacun a le souhait de pouvoir disposer prioritairement d'innovation sur son centre d'intérêt majeur. C'est aussi naturellement ce domaine qu'il testera spontanément le plus à fond. D'autre part l'équipe de WM a certainement besoin de conforter sa stratégie de développement en vérifiant en particulier les attentes avérées de sa clientèle.

Donc pour satisfaire l'ensemble de ces impératifs, je suggère un premier tour de table pour déterminer avec certitude ce que pensent et proposent l'ensemble des Beta testeurs autour de cette approche méthodologique.

N.B: Un premier point serait évidemment d'avoir accès au blog WM directement à partir de la V4.

Vivement que j'ai pu éponger mon retard d'un gros we des Rameaux pour postuler sereinement ....ma V4 !
Vous commencez à me torturer ...

Premier survol de la V4... pas de révolution !
Donc pas de stress à la prise en main.

L'interface graphique est esthétique, sobre, ergonomique.

A ce stade peu d'avancées fonctionnelles visibles majeures (hormis le nouveau type de conteneur Plug-in). Il serait intéressant de disposer d'une liste des innovations de cette version pour tester plus précisément les nouveaux dispositifs.

Longue vie à vous et à la V4... La relève est assurée... :-)))
Bravo pour votre travail !
Stéphane

Je vous souhaite surtout de passer plus de temps avec les pitchouns ... et encore bravo pour le travail accompli depuis toujours !!!

Il me reste à découvrir cette fameuse V.4.0 ?

Précision essentielle pour la V4 ::

Faut-il faire une seule demande par webmestre ou une par site géré ?

Encore Bravo